Sondage pour un prochain Concours (Hélico)

Merci pour le lien,mais j'ai finalement trouver un vendeur en france qui l'a en stock...je ne dirais pas qui,pour ne pas me le faire piquer c'est le seul des hu à posséder des ad on sympa.

si je me décide à passer commande à la paye (oui, mes enfants ne mangent pas de viande à cause des maquettes), ce sera ça Bell AH-1W Super Cobra de Revell au 1/48 avec un camo gris, pour mettre avec le A-10 à la même échelle, même robe :-)

TASSIN a écrit:

Pour t éviter un chauffage de cerveau,je peux te débarrasser de ton Mi-4......Je l'accueillerai chaleureusement et je te dédicacerai même le montage....

même pas en rêve!



Il va y avoir de belles boites sur ce concours

monte le ce mil mi , moi soute ouverte , toi tout fermé !

Grognard_Antoine a écrit:

Salut
je souhaiterais ausi faire un wessex hu5 mais je ne trouve aucun revendeur l'ayant en stock,meme sur ebay on ne le trouve pas.
quelqu'un aurait un lien?.....une adresse?
merci

j ai ca si jamais...................mp

jdmax a écrit:

Moi je me tâte encore...
J'ai sorti tous les hélico du stock manière de me charcuter la cervelle encore un peu

:555555555555: :555555555555: :555555555555:
une des 2 Alouettes II
:555555555555: :555555555555: :555555555555:

Laurent

loule13 a écrit:

:555555555555:  :555555555555:  :555555555555:
une des 2 Alouettes II
:555555555555:  :555555555555:  :555555555555:

Laurent

   c'est pas un projet que j'ai encore défini..

Vous trouverez les règles de notation ici, j'espère que cela conviendra à tous!

https://scalemodel.forumactif.org/t9035-regles-de-notations-pour-le-concours-helico-2017

J'ai une autre question, pensez vous qu'il faut définir 3 niveaux de monteur ( débutant, intermédiaire, confirmé )
niveau qui serait à définir par chaque personne lors de son inscription (on sera vigilant sur le réalisme)
ensuite on pourrait lors des votes faire un résultat par catégorie ce qui à mon goût serait bien pour la motivation et
pour l'équité! On aurait donc 3 vainqueurs (1 par catégorie) plutôt qu'un 1er , 2eme et 3eme sur la totalité des finalistes.
On peut même faire un podium par catégorie (1er, 2eme et 3eme) pour le Fun!!

L'inconvénient de ce système c'est qu'il faut qu'il y ai suffisamment de participant dans chaque catégorie.... et ça, c'est pas gagné!

A vos avis!

C'est une bonne idée de différencier les niveaux de pratique, mais comment, de façon objective, se classer parmi les participants ?
Allez, comme il faut une base à chaque comparaison, si le concours devait débuter aujourd'hui, je me classerai comme intermédiaire. Mais pourtant, j'ai été récompensé lors du dernier concours... logiquement, je devrais être classé en confirmé....
Mais je suis favorable à cette catégorisation, qui permet à tout le monde de passer un bon moment sans se dire "je vais me faire atomiser par les chibanis de la maquette".

Oui c'est vrai, l'autre difficulté est de se classer soi-même!
pour ceux qui participent à des concours lors d'expo, ils connaissent déjà leur niveau ou catégorie.
pour ceux qui ne sont pas dans ce cas, soit ils arrivent à s'auto classifier soit ils peuvent aussi demander
l'avis des copains et accepter par voie de conséquence le niveau pour lequel ils sont perçu.
ce n'est qu'une idée..

C'est l'occasion qui fait le larron....

jdmax a écrit:

Oui c'est vrai, l'autre difficulté est de se classer soi-même!
pour ceux qui participent à des concours lors d'expo, ils connaissent déjà leur niveau ou catégorie.
pour ceux qui ne sont pas dans ce cas, soit ils arrivent à s'auto classifier soit ils peuvent aussi demander
l'avis des copains et accepter par voie de conséquence le niveau pour lequel ils sont perçu.
ce n'est qu'une idée..

Je pense que ce système de classification par catégories est plus juste, cela permet de s'évaluer entre participants d'un même niveau au sein d'une catégorie, sans se démotiver car estimant n'avoir de toute façon aucune chance par rapport aux "moustachus".

çà me fait penser qu'on ne m'a jamais demandé en concours dans quelle catégorie je voulais inscrire mes pièces, on me colle systématiquement en "master".....c'est très frustrant

sgt micklin a écrit:

jdmax a écrit:

Oui c'est vrai, l'autre difficulté est de se classer soi-même!
pour ceux qui participent à des concours lors d'expo, ils connaissent déjà leur niveau ou catégorie.
pour ceux qui ne sont pas dans ce cas, soit ils arrivent à s'auto classifier soit ils peuvent aussi demander
l'avis des copains et accepter par voie de conséquence le niveau pour lequel ils sont perçu.
ce n'est qu'une idée..

Je pense que ce système de classification par catégories est plus juste, cela permet de s'évaluer entre participants d'un même niveau au sein d'une catégorie, sans se démotiver car estimant n'avoir de toute façon aucune chance par rapport aux "moustachus".

çà me fait penser qu'on ne m'a jamais demandé en concours dans quelle catégorie je voulais inscrire mes pièces, on me colle systématiquement en "master".....c'est très frustrant  

Bon Micka, il va y avoir une catégorie pour ton niveau dans ce petit concours! alors j'espère te compter parmi les participants.. Hein, un ptit hélico...

ha ben compliquer de s'auto classer
le seul concours que j'ai fait, j'etais categoriser en debutant.

Mais moi je suis pour le classement fait des participants par les copains

j'ai rapidement expliqué le truc à ma femme... j'ai pas pu finir. pour elle c'est clair c'est le nb de montages qui détermine le niveau "débutant" à "super trop fort"

jdmax a écrit:

J'ai une autre question, pensez vous qu'il faut définir 3 niveaux de monteur ( débutant, intermédiaire, confirmé )
niveau qui serait à définir par chaque personne lors de son inscription (on sera vigilant sur le réalisme)
ensuite on pourrait lors des votes faire un résultat par catégorie ce qui à mon goût serait bien pour la motivation et
pour l'équité! On aurait donc 3 vainqueurs (1 par catégorie) plutôt qu'un 1er , 2eme et 3eme sur la totalité des finalistes.
On peut même faire un podium par catégorie (1er, 2eme et 3eme) pour le Fun!!

L'inconvénient de ce système c'est qu'il faut qu'il y ai suffisamment de participant dans chaque catégorie.... et ça, c'est pas gagné!

A vos avis!

Débutant = pas améliorations sur le kit
Intermédiaire = utilisation légère d'aftermarkets
Confirmé = no limits dans les améliorations
Après les membres du staff pourront affiner/déterminer les différences entre Intermédiaire et Confirmé

Et oui pour le Fun du podium par catégorie

Laurent

loule13 a écrit:

jdmax a écrit:

J'ai une autre question, pensez vous qu'il faut définir 3 niveaux de monteur ( débutant, intermédiaire, confirmé )
niveau qui serait à définir par chaque personne lors de son inscription (on sera vigilant sur le réalisme)
ensuite on pourrait lors des votes faire un résultat par catégorie ce qui à mon goût serait bien pour la motivation et
pour l'équité! On aurait donc 3 vainqueurs (1 par catégorie) plutôt qu'un 1er , 2eme et 3eme sur la totalité des finalistes.
On peut même faire un podium par catégorie (1er, 2eme et 3eme) pour le Fun!!

L'inconvénient de ce système c'est qu'il faut qu'il y ai suffisamment de participant dans chaque catégorie.... et ça, c'est pas gagné!

A vos avis!

Débutant = pas améliorations sur le kit
Intermédiaire = utilisation légère d'aftermarkets
Confirmé = no limits dans les améliorations
Après les membres du staff pourront affiner/déterminer les différences entre Intermédiaire et Confirmé

Et oui pour le Fun du podium par catégorie

Laurent

pas sûr que ce soit le top... j'essaie d'expliquer par un exemple

imagine un me qui a peu d'expérience et qui tente des tas d'améliorations. tu le classes dans confirmé. mais comme il a peu d'expérience ce ne sera pas au top du top. impossible d'être à armes égales dans cette catégorie avec un autre qui aura la même démarche (améliorations en masse) mais de l'expérience. de fait, l'idée de sectoriser pour équilibrer le jeu ne fonctionne plus...

si je fait le mil mi 4 comme je veut je serais classé en confirmé . sauf que je suis une nouille trop cuite comparé a un grand nombre de collègues .

Ha sinon une question.... ma boite doit rester fermée ou je peux ouvrir et jeter mes yeux dedans ? (je coupe rien, je ponce rien juré !)

oui , un oeuil c'est pas interdit . les deux par contre ..........

(blague a part tu peut regarder !)

loule13 a écrit:

Débutant = pas améliorations sur le kit
Intermédiaire = utilisation légère d'aftermarkets
Confirmé = no limits dans les améliorations
Après les membres du staff pourront affiner/déterminer les différences entre Intermédiaire et Confirmé

Et oui pour le Fun du podium par catégorie

Laurent

Non Laurent ça ne correspond pas du tout, c'est vraiment le niveau de chacun qui compte.

fthouret a écrit:

Ha sinon une question.... ma boite doit rester fermée ou je peux ouvrir et jeter mes yeux dedans ? (je coupe rien, je ponce rien juré !)

Tu peux ouvrir voir même dégrapper quelques pièces ce n'est pas un problème! il arrive qu'en regardant quelques ajustements à blanc que le kit est une bouse
et qu'il vaut mieux en changer pour un concours! pas de collage ni de peinture!
de toute façon tout est basé sur la confiance, rien n'empêche un tricheur de commencer de suite et de poster à l'ouverture du concours..

Hello,

Premierement, je suis plutot favorable aux differents niveaux. C'est evident que ca permettra a tous de participer avec des chances egales de monter sur un podium

Pour ce qui de la determination du niveau en question, avoir deja eté classé dans un concours empeche de fait d'etre "Débutant". Avoir gagné un concours, c'est d'office "Confirmé"

Comme il n'y a eu qu'un concours sur Scale, on a deja 4 lascars qui savent deja où se positionner, en tous cas, ils sortent des rangs "Débutants"
Pour les reste des candidats, on est entre grandes personnes, je pense que chacun peut se proposer pour une catégorie, sous le controle objectif et impartial du Staff

Sgt Micklin a écrit:

çà me fait penser qu'on ne m'a jamais demandé en concours dans quelle catégorie je voulais inscrire mes pièces, on me colle systématiquement en "master".....c'est très frustrant

A ce titre, Sergent, tu sors !!!

Je propose, une alternative : Si pendant le concours, un concurrent n'est pas dans la bonne catégorie, rien n'empeche de lui proposer de le passer dans la categorie superieure ou inferieure. Ce n'est qu'une proposition, bien sûr

Pour le systeme de notation, je trouve qu'il ne fait pas la part assez belle au montage par lui meme. Je m'explique :
Un tiers de la note pour la qualité du WIP
Un tiers de la note pour le modele fini
Un tiers de la note pour le coup de coeur du jury
Si je résume bien, quelqu'un qui monte un truc moyen, mais qui fait de belles photos, post souvent et choisi un modele qui plait au jury (la note la plus subjective, vous en conviendrez ...) se retrouve propulsé vers le haut du classement, alors qu'un bon monteur qui choisi un modele qui ne plait pas trop, qui ne sait pas trop bien montrer son travail, mais qui fait un truc chiadé, se retrouve facheusement penalisé
C'est quand meme la maquette qui va etre évaluée et son montage

Si vous me permettez cette proposition :
Montage /20
Peinture /20
Qualité WIP /10
Modele fini /20
Coup de coeur /10

On est sur 80 points, mais ainsi le poids du subjectif est minimisé par rapport aux qualités de monteur, par rapport à la qualité de la peinture, et par rapport au modele terminé vu et apprécié dans sa globalité

A ce propos, Jérôme, tu as evoqué la possible participation des membres du Staff, ce à quoi je n'ai rien a redire, mais qui va s'occuper de la notation ?
Au besoin, je suis volontaire pour faire partie du jury, si vous pensez que ce soit necessaire

Oui je suis d'accord, si quelqu'un doit changer de niveau pendant le concours ce n'est pas un problème.

Pour la notation, j'ai simplifié, pourquoi ? parce que le jury c'est vous tous! si on fait une usine à
gaz personne ne va suivre les recommandations et va voter pour celui qui lui plaira le plus, visuellement parlant.
Ou ne pas voter parce qu'il trouve trop complexe, ou qu'il n'a pas le temps de tout voir.
J'ai fait un paquet de concours comme participant et membre du jury, je sais qu'au final seul très peu
de personne respecterons la grille de notation et que la majorité votera vite fait sur le rendu final.
On aurai très bien pu ne rien demander et laisser les gens voter sans aucune indication, j'ai voulu
réduire les contraintes en ne mettant que 3 items.

Dans le 1er point: 1- Qualité du pas à pas (cela comprend les explications, les photos, les différentes
étapes du montage ainsi que la qualité de réalisation de ces différentes étapes)

Si dans ton exemple, les étapes, les photos sont impec mais que la qualité des assemblages et de la
peinture est moyenne, la note devra être en conséquence.
si tu vois des joints dégueu, avec des traces de colle partout et une peinture au rouleau, même si
c'est bien détaillé au niveau des étapes avec de belles photos la note ne pourra pas être de 18..
ce sera peut être un 8 pour un wip bien conçu uniquement.

Pour les 2 autres items c'est beaucoup plus simple, la beauté ou pas, j'aime ou pas!

2- Qualité du modèle fini (cela comprend la qualité de réalisation globale et la présentation)

3- Coup de cœur pour la réalisation.

rien n'est figé mais c'est bien d'avoir tous les points de vue  

je rejoins jdmax pour la simplicité. mais attention : simple ne veut pas dire facile.
tu l'as dit, c'est pas simple de voter correctement.

il me semble qu'un jury désigné c'est quand même mieux... au moins t'es sûr de l'implication et du "sérieux"

les admins/modos seraint juges pour les montages normaux et vice versa