Juin 44 - A l'ouest rien de nouveau. 1/72eme

Le Neubourg, dans les premiers jours de juin 44, entretien du Panzer IV sur son lieu de repos.
- Le  panzer est de marque Revell, les personnages sont de chez Preiser + divers accessoires du train. En ce qui concerne le reste c'est du fait maison.































Cette mini saynète date, un peu plus d'une dizaine d'années, a l'époque je peignais encore l'intérieur des trappes en blanc. On me l'a fait remarquer de façon assez dur .................. mais c'est de l'histoire ancienne. De toute manière fonction du peu d'expos, je devrais dire pas d'expos; ah si! une par an; je ne reprends plus mes anciennes maquettes.
A plus.

Hello,

C'est une superbe piece, tres vivante, traitée avec beaucoup de justesse, meme si, peut etre que quelques erreurs se sont subrepticement glissée dans la realisation ... Il n'empeche que le boulot est remarquable

Felicitations

Merci a toi Poséidon690.

c top bravo

Sympa la sceynette meme si historiquement parlant elle comporte pas mal d erreurs (uniforme , camouflage , architecture.....).
Ton travail est fort sympathique.

orionv a écrit:

Sympa la sceynette meme si historiquement parlant elle comporte pas mal d erreurs (uniforme , camouflage , architecture.....).
Ton travail est fort sympathique.

+1 ! Mais malgré ça, la vignette est super chouette.... Bravo !

c'est magnifique bravo

Yan

Très très chouette cette scénette

Salut !

Je ne suis pas assez calé historiquement pour bondir devant les "erreurs" commises.

Elles peuvent d'ailleurs ouvrir la porte à un vaste débat : le modélisme doit-il être le reflet exact de la vérité historique ?

Quid alors des scènes de science fiction, voire les avions ou les chars du IIIème Reich 1946 ?

Ce que j'aime dans ce dio, c'est la double lecture, le char côté pile, l'apéro côté face.
C'est comme aux Galeries Lafayette, il s'y passe toujours quelque chose ...

Alors la blancheur de l'intérieur des trappes, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ...

Tout depend de ce que tu recherche dans le modellisme . Ici, la scene est censée se passer queqlues jours avant le jourJ,donc les quelques erreurs commises par notre ami peuvent interpeller les specialistes de cette periode dont je fais parti (mais elles ne me font pas bondir ) ....et comme cela est précisé dans les reponses , ces erreurs ne gachent en rien la qualité du travail effectué.
Perso dans toutes mes réalisations je met un point d honneur à coller à 100% à la réalité historique et j essaie de travailler "aux boulons près" , c est ma passion mais je peu aussi comprendre que certains peuvent se moquer de cette maniere de concevoir la maquette ....

Je rejoins, en partie Rémy : pour ma part, je m'inspire de photos et faits réels (c'est d'ailleurs pour cela que je ne fais ni "what-il", ni science fiction, ni rien qui sorte du matériel militaire ayant été en service entre septembre 1939 et aujourd'hui....pas même de prototypes) et j'essaie de coller au plus près (couleurs, uniformes....). Par contre, contrairement à Rémy, je m'en fout un peu du "boulon près, référencé HKJ0564. dans la nomenclature officielle".
Encore un fois, quelques erreurs de couleurs ne nuisent en aucun cas à ton excellent travail, et tout est affaire, en premier lieu, de plaisir de monter, peindre, et partager avec les copains du forum, qui ont, et c'est heureux, un avis...C'est comme pour le Charles de Gaulle, certain trouvent la patine réaliste, d'autres trop appuyée...la vérité se trouve sûrement entre les deux....
Mais encore une fois, bravo pour la qualité de ton travail.

Philippe a écrit:

Je rejoins, en partie Rémy : pour ma part, je m'inspire de photos et faits réels (c'est d'ailleurs pour cela que je ne fais ni "what-il", ni science fiction, ni rien qui sorte du matériel militaire ayant été en service entre septembre 1939 et aujourd'hui....pas même de prototypes) et j'essaie de coller au plus près (couleurs, uniformes....). Par contre, contrairement à Rémy, je m'en fout un peu du "boulon près, référencé HKJ0564. dans la nomenclature officielle".
Encore un fois, quelques erreurs de couleurs ne nuisent en aucun cas à ton excellent travail, et tout est affaire, en premier lieu, de plaisir de monter, peindre, et partager avec les copains du forum, qui ont, et c'est heureux, un avis...C'est comme pour le Charles de Gaulle, certain trouvent la patine réaliste, d'autres trop appuyée...la vérité se trouve sûrement entre les deux....
Mais encore une fois, bravo pour la qualité de ton travail.

Et pour tant c'est le plus important ,c'est le fameux BQTT ou boulon qui tient tout...

Le BQTT.... je ne l'avais pas celui là, mais je le garde, il me plaît !!!!!!

Merci a tous.
- Pour les maisons en région du Neubourg elles sont toutes a colombages, région que je connais tres bien puisque nous avions un Président d'association qui avait ses quartiers a l'abbaye du Bec Helloin et de ce faite nous en avons profités mis a part que je suis athée et que mon épouse est orthodoxe. Il est vrai que la charpente est balaise pour le reste tout est sorti de mon imagination la surface est petite.
- Pour compléter mes connaissances: c'est quoi le BQTT

Le Boulon Qui Tient Tout...

Alors pour rentrer dans les détails ,ce n'est pas l'architecture de la maison qui est mauvaise bien au contraire ,tu as respecté le style de cette région et surtout les couleurs , ,je me suis mal exprimé ,c'est plutôt le fait que le toit est été détruit à cette date ,quelques jours avant le 06 juin, puisque les bombardements alliés en prévisions du D day n'ont concernés que des objectifs tactiques si je puis dire (gare ,noeuds routiers ,petites infrastructures ,etc etc ) pas des localités(après le d day ,les alliés ne s'en sont plus privés...malheureusement) et encore moins Neubourg qui est plutôt en retrait par rapport au front Normand des premiers jours .A moins que j'ai mal interprété ta scène  et que le toit soit en réparation ??
Concernant l'engin ,les divisions panzers à cette date n'étaient pas stationnées dans cette région me semble t il  donc la présence de cet engin n'est pas possible à cette date. En effet ,tu as représenté un engin de la 2eme panzer division (le trident) or à cette date ,cette division était stationnée vers Arras ,bien loin de Neubourg me semble t il... .De même ,son camouflage n'est pas bon ou plutôt son absence de camouflage (trois tons en général à cette période) et de plus l'absence de zimmeritt ne colle pas avec le (futur) front Normand. Concernant les uniformes ,les tankistes ne portaient pas ce type de vêtement mais de toute façon tes figs peuvent aisément passer pour des mécanos en tenues de travail donc c'est bon...(je parle des gars sur la tourelles ,pas des tankistes en tenues noires toujours portées à l'été 44).
Alors bien sur ,ceci ne constitue en rien à une descente en flammes de ton travail  ,se sont justes des remarques que je me suis faites en regardant ton travail et je le répète encore ,la qualité de la réalisation est parfaite ,j'adore la composition ,les couleurs et la patine mais pour le compteur de boulons et spécialiste de la Normandie que je suis devenu cela m'a juste interpelé ,rien de plus.
Concernant le BQTT , c'est une blague faite aux jeunes recrues lorsqu'elles arrivent en caserne ,on leur demande lors de l'inventaire de nos engins feux de chercher ce fameux BQTT...qu'ils ne peuvent pas trouver puisqu'il n'existe pas...

Le fameux BQTT, ou le HKJ0564. dans la nomenclature officielle ...

Quoique les experts discutent encore, car il semblerait qu'au début 1944, une directive émanant des services officiels ait souhaité aboutir à une standardisation plus grande des matériels militaires.

Le modèle HKJ0564 aurait donc dû être remplacé par le HKJ0564 NN44 pour nouvelle nomenclature 1944. Mais ce modèle, certes plus économique a fabriquer, n'a jamais connu le succès de son prédécesseur auprès des troupes engagées sur le terrain. Aussi, a-t-il été très vite renommé BMQTR, pour Boulon Merdique Qui Tient Rien...

Et donc, à partir de Mars 1944, il est courrant de voir des boulons des deux modèles sur des matériels pourtant officiellement de fin de production, mais régulièrement rétrofités dans les ateliers de campagne ...

Re,

Heuuu ... BQTT ... BMQTR ... ??? et moi

grizzlyjeeper a écrit:

Le fameux BQTT, ou le HKJ0564. dans la nomenclature officielle ...

Quoique les experts discutent encore, car il semblerait qu'au début 1944, une directive émanant des services officiels ait souhaité aboutir à une standardisation plus grande des matériels militaires.

Le modèle HKJ0564 aurait donc dû être remplacé par le HKJ0564 NN44 pour nouvelle nomenclature 1944. Mais ce modèle, certes plus économique a fabriquer, n'a jamais connu le succès de son prédécesseur auprès des troupes engagées sur le terrain. Aussi, a-t-il été très vite renommé BMQTR, pour Boulon Merdique Qui Tient Rien...

Et donc, à partir de Mars 1944, il est courrant de voir des boulons des deux modèles sur des matériels pourtant officiellement de fin de production, mais régulièrement rétrofités dans les ateliers de campagne ...

Et on va se recentrer sur le dio de notre ami Bienvenue.

Merci a tous
- Je me dois de donner une précision sur la maison, ou il y a la bâche ce n'est pas un bombardement mais un manque d'entretien. Enfin! c'est ce que j'ai voulu représenter

En tout cas ce dio est super sympa...

Merci Jp

vu la taille du Dio, c'est un travail remarquable

C'est magnifique !!